Our cms can kick your cms's ass
Het door Solide gebruikte systeem voor het bouwen van websites en de meeste webtoepassingen is Drupal. Dat leidt wel eens tot vragen. De naamsbekendheid van Joomla! en WordPress is aanzienlijk groter dan die van Drupal. Een ander redelijk bekend systeem is Typo3.

Waarom kiezen we dan voor Drupal? Wel, elk Content Management Systeem heeft zo z'n specifieke accent:
Zo heeft in Joomla! een gebruiker die het recht heeft om artikelen te schrijven dit recht altijd voor de hele website. In Drupal kunnen we dit afschermen tot een bepaald gedeelte. Voor Drupal is een centrale plek beschikbaar waar alle (!) documentatie over het systeem (handleidingen, technische documentatie en informatie over uitbreidingen). In tegenstelling tot Typo3 hoeven we geen afwijkende scripting taal te leren. En in vergelijking met WordPress kan Drupal veel, heel veel meer.
Van Drupal wordt vaak beweerd dat het een systeem van en voor programmeurs is. Onze ervaring is echter dat klanten met Drupal net zo snel aan de slag kunnen dan bijvoorbeeld met Joomla!. Wij nemen dan meestal de initiële inrichting, bijvoorbeeld het opnemen van een WYSIWIG (WhatYouSeeIsWhatYouGet-editor), en de presentatielaag voor onze rekening, maar dat deden we voor Joomla! ook. Juist de eenmalige opzet kost de meeste hoofdbrekens en veel mensen realiseren zich niet dat een CMS per definitie weinig mogelijkheden biedt om de presentatielaag vanuit het systeem te beheren. Wie meer wil lezen over de verschillen tussen de hier genoemde CMS-en kan een kijkje nemen op cmsmatrix.org. Deze site bevat diepgaande informatie over meer dan honderd CMS-en, zowel closed als open source.
Drupal heeft onder andere volgende voordelen:
Meer info op Drupal.org.